知识付费的5大优势

近些年“知识付费”这一概念越来越受欢迎，而在网上的描述也是有时断时续，好多人想进入这个领域，但又觉得水太深怕被忽悠。存在即是大道理，那样知识付费究竟有什么优势呢？

第一，头部资源的优势。

传统媒体经过多年发展趋势，积累了一大批作者，其中不乏知识界精锐人群。比如“中读”APP，刚起步就签约了张大春等知名作家。相同的逻辑性，领域类新闻媒体或许作者群相对性冷门，却也不仅有着大量行业领域优秀人才，这种头部资源是如今市场中的刚性需求，也是许多网络平台持续追求对象。但是，如同我们可以从知识付费的在实践中看见的，头部资源这一单一要素根本无法保证赢利。

第二，权威性的优势。

在知识爆炸时期，尽管知识胶襄寻找领域空白地出现在我们的生活每个角落，但是人们在一定程度上依然依靠传统媒体所提供的权威性知识。相比网络上的信息，我们更信任权威专家、出版社出版、公共图书馆、科研院所所提供的信息。对比近几年来网络媒体里的谣言四起，人们对传统媒体的信任水平显而易见也较高。对焦到知识付费这一领域，始建阶段良莠不齐，众多知识付费产品的用户反馈不太高，这使消费者的重复购买率和续购率一直不甚理想。比较之下，传统媒体在创作等方面的公信力，也许可以在一定程度上缓解这其中的分歧。

第三，细分领域深耕多年的优势。

举例说明而言，石化工业出版社出版是为了给有关科技人员给予精准的检索服务，将相关行业的书籍、刊物泛娱乐化，制成知识库，而且发布原油汉语翻译、电力能源大讲堂等数据产品。一样，在教育行业也是有做得非常好的出版社出版。2016年9月，湛庐文化上线了收费标准声频产品“湛庐FM”，开发设计书籍的增值价值。事实上，传统媒体早已在金融、文化教育、新闻报道等领域披荆斩棘了很多年，无论是从从业经验或是专业性人才的角度来看都有着巨大优势，即使是互联网技术知识付费系统内，也是有非常大的比例从业者来源于传统媒体。因而，根据发掘本身所在行业知识发展潜力，向其额外增值价值也应该是传统媒体进入知识付费能够思考的方位。

第四，拥有黏性较大的读者群体。

在知识付费飞速发展的这几年，各大网站争夺大V，争夺的流量信息时会曝光，从某种意义来讲，也暴露出知识付费身后系统资源不足、用户黏性差等难题。反过来，针对传统媒体来讲，她们长期性工作于某一垂直行业，早已累积起一批长期性定阅本身产品的忠实用户。可是，伴随着传播效果更为多元化，不论是报刊、杂志期刊或是书籍的销量都不断下跌。因此，在知识付费的风口中，想要继续吸咐这一部分阅读者，传统媒体也要加快引流方法，把已有的大量阅读者引流方法到较为多样的知识产品上来。

第五，更有机会给予系统性的、精工细作的知识，并非只是止步于知识胶襄。

自知识付费盛行之际，对付费视频的批评就逃不出“知识胶襄”这四个字。从听课效率看来，客户每天花费10～20分钟业余时间来上课，看似是节约了时长，可事实上也许只有保证“知”，无法做到“识”。但从授课人准备工作看来，他们又会局限于时间限定，也需要根据消费者的听觉系统压力和了解的程度来调整好自己的讲课内容。这样一来，最后产品也只能是通过简单化和游戏化教学的东西了。但是，一些网站现在开始从此作出调整。